Нет-нет, это специально разъяснял в своем посте Андрей Мальгин - это для того, чтобы избежать инфекций и пр., т.е. медицинское требование.

(Reply) (Thread)

Инфекций они, конечно избегут. Но потери от простуды будут выше.

(Reply) (Parent) (Thread)

нда... вот после таких оговорок мать и перестала во всякие детдома вещи сдавать. на ум почему-то приходит слово «зажрались».

(Reply) (Thread)

Эх, это напоминает мне недавнее знакомство с защитничками животных. Не читал в моем ЖЖ? Сперва они пишут слезное объявление: возьмите бедненького котика или собачку! Но если по объявлению кто-то звонит, то они ему такую проверку устраивают, как будто он собирается поступить на работу в разведку, а не взять беспородное бесхозное животное, у которого хорошо если лапы/уши/глаза на месте!
Я предлагала помощь, а меня просто игнорировали, а потом я написала, что не хочу стерилизовать 2 моих кошек, и мне откровенно нахамили. Ушла я оттуда.
Офф: Могултай, ну вот у меня 2 совершенно здоровые кошки, и чего ради я должна им чего-то оттяпывать?

(Reply) (Thread)

что б не мучались весной

(Reply) (Parent) (Thread)

Мои кошки достаточно красивы, чтобы присторить их котят было вполне реально. Конечно, нужен подходящий кот...

(Reply) (Parent) (Thread)

люди раздают домашних котят, по этому на уличных котят спросу нет, по этому 80% уличных погибает в первый год. рад, что у Вас красивые кошки.

(Reply) (Parent) (Thread)

А почему бы не дать бродячим кошкам и собакам жить по тем законам, по которым живет вся живая природа, то есть по Дарвину? Зачем пристраивать подвально-помоечных котят, если они не сироты?
Городские кошки замыкают цепь питания, если их не будет - от крыс, мышей и голубей вообще проходу не станет.

(Reply) (Parent) (Thread)

я бы ответил вам крайне грубо, но из уважения к хозяину журнала этого делать не буду. всего доброго.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну вот и приехали. То есть, не защитники животных такие-сякие сволочи, а ты хочешь по Дарвину :)

Дисклеймер: я не читала ващих дискуссий, так что вполне верю, что тебе неадекватно хамили. Что не меняет того, что.

(Reply) (Parent) (Thread)

При этом ты-то кошку подобрала. Ее-то ты естественному отбору не оставила. Почему котят не жалко?

(Reply) (Parent) (Thread)

Человек, приручив животных, выключил естественный отбор (почти) и заменил его искусственным. Который на пользу людям, но не животным. Облигатных хищников превращают в мурчащие диванные подушки, что противоестественно.
Однако, стоит домашним животным одичать - и снова включается естественный отбор, хочу я или нет. У тех кошек, котрых я подобрала, шансов выжить на улице (хотя бы прожить достаточно долго, чтобы успеть вырастить потомство) - не было. Другое дело - кошки, которые бездомны уже несколько поколений. Они приспособились. Они учат своих котят ловить мышей, прятаться от собак, остерегаться машин и т. п.
И в квартире одичавшим кошкам плохо, они часто убегают, как Королевская Аналостанка.

(Reply) (Parent) (Thread)

Нормально им в квартире. Прикормленная в Хайфе у нас очень хотела жить.
Эти котята выживают на одну шестую. Поэтому пристраивание их полезно - это а) помогает им выжить б) уменьшает количество бездомных тварей на улице. Кому нужен этот естественный отбор?

(Reply) (Parent) (Thread)

Рыжий котенок и черный котенок
Вечно у всех на виду:
Выйдут в траву, позевают спросонок
И заведут чехарду.
Черный порою кусает несмело,
Рыжий крадется тайком,
Солнце им кажется лампочкой белой
Или апрельским жуком.

Ах, ведь они ни к чему не готовы,
Как же, таких - на весы?!
По переулкам мяукают совы,
Бродят бродячие псы.
Там живодеры, безумные бабки,
Марево темной реки,-
А у котят только тонкие лапки,-
Господи,- и коготки.

Хмуро таращится вечность немая,
Холод за горло берет.
Скажет ли опытный кто: Понимаю
Все на земле наперед?
Вышлет ли дождь непроворную сотню
Из потемневших небес -
Рыжий котенок найдет подворотню,
Черный - отправится в лес.

Долго ль вести околесицу эту
Так, как другие хотят?
Боже, найди золотую планету
Для неразумных котят!
Чтоб - от зари до лиловых потемок,
Чтоб оттемна досветла.
Черный котенок и рыжий котенок,
Ваша, мы скажем, взяла.

(Reply) (Parent) (Thread)

<Кому нужен этот естественный отбор?>
Кому нужны законы Бойля - Мариотта, Гей-Люссака и Шарля? Они просто ЕСТЬ. И естественный отбор тоже. Так в природе устроено.
<б) уменьшает количество бездомных тварей на улице.>
Нет. Экологическая ниша не резиновая, но и пустоты не терпит. Бездомных тварей на улице будет столько, сколько сможет прокормиться.
<Эти котята выживают на одну шестую.>
И так же обстоит дело с котятами манула, маргая, камышового кота и африканской черноногой. Но лучше не тащить их домой.

(Reply) (Parent) (Thread)

Я свою не оперировал . Но вообще надо сказать, что кошка неоперированная с очень большой вероятностью будет в старости (или даже раньше) болеть раком внуторенних органлов, и оперировать все равно придется но в худших условиях. Это и есть единственный разумный мотив для стерилизации.

(Reply) (Parent) (Thread)

Не знаю. На форуме "Пес и кот" одна тетка стерилизовала кошку - а та через несколько месяцев от рака печени умерла! Оттяпала бы лучше ей печенку.
А пока я хочу котят. Нехорошо, если подвальные замухрышки оставят потомство, а мои две красавицы - нет. Это, кажется, называется "отрицательный искусственный отбор".
Я вышла замуж за вдовца, а его первая жена умерла от стерилизации... ну то есть от такой вот операции. Кошки тоже часто мрут.
Многие женщины средних лет и пожилые имеют проблемы с гинекологией, так почему бы их не стерилизовать? А больных девушек, которым рожать нельзя - сразу после полового созревания? Э?

(Reply) (Parent) (Thread)

По-моему, идеальный вариант - это дать им родить один раз, а потом оперировать.

(Reply) (Parent) (Thread)

Всё зависит от того, насколько реально пристроить котят. Можно и стерилизовать до первой течки. Но если кошка очень красива и здорова - пусть рожает.

(Reply) (Parent) (Thread)

Лучше все-таки дать родить. Материнский инстинкт у них сохраняется, и я рада, что наша стала хотя бы приемной матерью. :) А постоянно... тут аргумент твоего собеседника выше правилен, по-моему.

(Reply) (Parent) (Thread)

Объясняют этим: "сейчас гуманитарная помощь, как и любая другая деятельность, регламентируется определенными законами. Которые гласят: все, что собрано для гуманитарных целей, должно соответствовать санитарным и эпидемиологическим нормам. И старые, а тем более грязные вещи этим законам не соответствуют. То есть их просто по закону нельзя никуда отправлять, особенно ослабленным войной и ранениями людям."

В Санкт-Петербурге жители завалили гуманитарные центры бесполезным хламом - это помощь Южной Осетии

(Reply) (Thread)

у меня в поликлиника указано "в том числе ношеные" (по памяти формулировка)

(Reply) (Thread)

кстати, да
получается мне надо пойти купить вещь, а потом ее жертвовать - не логично

проще былобы все жертвенные вещи отправлять в какие-нибудь военные прачешные, там наверняка бы справились с объемами


ps я решил оставить в френд-ленте только развлекательные журналы, так что я Вас отфрендю, не обижайтесь :)

(Reply) (Thread)

Это, к сожалению, требование сан.эпид. инстанций. Досадно, что они не написали прямым текстом, ПОЧЕМУ нельзя старые вещи - получилось действительно несколько двусмысленно.
Но в Осетинском Центре в Москве это объясняют. Мальгин подробно писал тут:
http://avmalgin.livejournal.com/1250783.html

(Reply) (Thread)

Это нормальное требование, просто надо сразу объяснять, почему так.
У нас вот объясняют, что проверить чистоту б/у одежды нет возможности, и всё перестирывать - тоже. И что пожертвовать можно хоть самую дешёвую одежду, но с ярлычками = новую. Именно пойти и купить.

(Reply) (Thread)

Выше правы.
У нас при таких скоростных сборах тоже берут только новое - или с ярлычками из химчистки.
Инфекция на ослабленный организм, да еще, Юпитер не приведи, при скученности... это не то, чем будешь рисковать.

С уважением,
Антрекот

(Reply) (Thread)

Какая же может быть инфекция при пропаривании или стирке или той же химчистке?

(Reply) (Parent) (Thread)

Так я и говорю - с ярлычками из химчистки берут.
Если не срочным целевым образом, то все берут, сами чистят. А если оно сразу кому-то пойдет, то берут только новое или со свежим ярлыком химчистки. Вот когда под цунами собирали, брали так.

С уважением,
Антрекот

(Reply) (Parent) (Thread)

Дело в том, что обычно в таких случаях люди тащат ненужный хлам. И те, кто занимается сбором и отправкой вещей, должны (а) долго все это сортировать; (б) куда-то потом девать мусор. А у них обычно очень мало времени, сил и помещений.

(Reply) (Thread)